Natürlich sind Gelder bei der Raiffeisenbank Oberursel nicht sicher! Sie ist eine der Banken, bei denen man aus politischen Gründen möglicherweise sein Geld nicht mehr wiederbekommt. Momentan siebt man Kunden zwar aus politischen Motiven nur aus. Aber vielleicht enteignet man die Kunden in Zukunft, wenn den Genossen dort die politischen Ansichten nicht passen. Also 5 rote Warnlampen. Ihr Geld ist in höchster Gefahr!

Alleine ist man mit dieser Art des Geschäftsgebarens nicht. Denn auch die Commerzbank kündigte schon aus politischen Gründen das Konto eines jungen Mannes und auch die sich selbst wegen ihres Ethik-Codex so rühmende GLS Gemeinschaftsbank eG tat genau das gleiche.

Und natürlich ist das Risiko des Geldverlustes bei allen Banken, natürlich auch bei diesen, aus den sonst noch bestehenden Risiken Geldsystem, Währungscrash, Inflation etc. enorm hoch. Man sollte kein Geld mehr bei den Banken haben, wenn es nicht unbedingt notwendig ist. Für notwendige Überweisungen sollte man natürlich eine Reserve auf dem Konto haben.

Und vergessen Sie nicht, unbedingt Ihre Dispositionskredite bei allen Banken zu kündigen. Denn diese können im Falle eines stattlichen Eingriffes auch belastet werden.

Wahrscheinlich ist den Managern dieser Bank überhaupt bewußt ist, daß sie mit solch einer diskriminierenden Haltung, aus politischen Motiven keine Konten einzurichten, ihre Kunden vergraulen. Und das ist gut so! Die Raiffeisenbank Oberursel ist also kein seriöses Geldhaus.

Was aber tun, wenn man kein Geld mehr bei Banken lagern kann, ohne Gefahr zu laufen, es sogar aus politischen Gründen zu verlieren? Einige Möglichkeiten zeige ich in meiner Videoserie auf, die sie kostenlos ansehen können. Tragen Sie sich dazu rechts in meinen Verteiler ein...

Die Verwendung des Logos der Raiffeisenbanken auf dieser Seite erfolgt unter Lizenz CC BY-SA 4.0 - BVR

Haben Sie sich auch schon einmal gefragt, ob Schweizer Franken im Zuge der sich immer weiter zuziehende Schlinge von Bargeldverbot und Negativzinsen eine sichere Geldanlage sind und bleiben? Dann sind Sie ganz bestimmt nicht allein.

Schon vor Jahren fragten mich Kunden, was denn nun mit der Möglichkeit wäre, für einen Euro-Crash mittels Fremdwährungen vorzusorgen. Viele fragten insbesondere nach Schweizer Franken. Schon damals war abzusehen, daß Schweizer Banken mit dieser erheblichen Nachfrage reichlich Schindluder trieben und an deutsche Kunden keinerlei Zinsen mehr zahlten.

Später wurde dann das früher so geschätzte Schweizer Bankgeheimnis aufgeweicht und bald gänzlich abgeschafft. Schon allein deshalb sind diese nicht mehr zu empfehlen.

Aber es kommen noch weitere Punkte dazu. Zum einen wird bei einem Bargeldverbot jede Kontobewegung aus dem Ausland auf ein eigenes Konto registriert und damit ebenfalls gläsern, man wird ggs. sofort als Steuerhinterzieher oder sonst ein Krimineller dastehen. Zum anderen wird man Schweizer Franken in Deutschland kaum benutzen können.

Schweizer Franken haben also im Ernstfall nur eine sinnvolle Verwendung in der Schweiz oder außerhalb Europas. Wenn nicht ein weltweites Bargeldverbot - möglicherweise ausgelöst durch ein "unvorhergesehenes" Ereignis - durchgesetzt wird.  

Die Schweiz steht wie auch alle Euro-Länder unter massivem Druck des Geldsystems und dessen Lenker. Dabei ist es das Land, welches derzeit den größten Anteil an Staatsanleihen mit negativen Zinsen hat. Der Zinssatz der schweizerischen Nationalbank beträgt minus 0,75 %.​

Fremde Währungen mögen kurzfristig sinnvolle Ergänzungen eines Depots sein, langfristig haben sie nur für Auswanderer einen Sinn. Und natürlich haben Währungen auch die entsprechenden Kursrisiken, wie auch hier im Handelsblatt zu lesen ist.

Es gibt nur eine Währung, die keine Regierung abschaffen kann. Früher hieß es in allerhand Medien immer: "Für diese Anlage erhält man keine Zinsen." Heute und zukünftig wird es heißen: "Für diese Anlage muß man keine Zinsen zahlen."​

Wenig überraschend kommt die Einführung von Negativzinsen auf Sparanlagen durch eine erste Bank, hier in Gmünd am Tegernsee. Das dürfte der erste Versuchsballon sein, nachdem man bereits bei Unternehmen durch Commerz- und Skatbank Negativzinsen eingeführt hatte.

Die Richtung ist klar: Enteignung des Mittelstandes, denn die ganz großen Player haben ihr Geld in Steueroasen geparkt, und die kleinen Sparer haben eh nichts. Man fängt also erst einmal mit einer Grenze von 100.000 Euro an. Da werden viele sagen: geht mich doch nichts an. Sollen die Reichen doch mal bluten...

Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube.
Mehr erfahren

Video laden

YouTube immer entsperren

Ob den Managern dieser Bank überhaupt bewußt ist, daß sie damit ihre Sparer vergraulen, sie geradezu in riskante Anlageformen treiben oder eben auch einfach verlieren? Die Raiffeisenbank Gmünd ist etwas mehr als 100 Jahre alt. Wird sie noch viel älter? Ich glaube kaum.

Die Strategie ist so eindeutig zu erkenn, daß man wirklich sehr unbedarft sein muß, um nicht zu erkennen, daß Negativzinsen, Bargeldabschaffung bzw. Limitierung, Schuldenanhäufung und diverse andere Geschehnisse zusammengehören. Das Fiat-Money-Geldsystem scheint in die letzte Phase zu kommen und muß am Laufen gehalten werden. Dazu wird man am Ende bei den Deutschen in alle Vermögenswerte eingreifen, also auch massiv in die Sparanlagen.

Auf der anderen Seite suchen riesige Mengen nach Anlage suchenden Geldes nach Möglichkeiten, die nun bei Sparanlagen nicht mehr zu finden sind. Die von Herrn Tenhagen von der "Stiftung Warentest" gepriesenen "seriösen Banken" können es wohl sicher nicht sein, mit 1 - 1,4 % Zinsen. Das liegt klar unter dem Kaufkraftverlust.

Was sind nun Alternativen für die nunmehr negativ verzinsten (wie absurd das klingt!) Sparanlagen? Sachwerte wie Wälder, anderer Grund und Boden, Immobilien, Edelmetalle, Aktien, andere Unternehmensbeteiligungen? Oder noch anderes?

Wie kann man der Minsuzinsfalle entkommen? Einige Möglichkeiten zeige ich in meiner Videoserie auf, die sie kostenlos ansehen können. Tragen Sie sich einfach rechts in meinen Verteiler ein...